Hello English
JNU row pits Hindu nationalists against liberals (News Analysis)
Language : hindi
Politics . Difficult
17-02-2016 17:46:33 .
Read the article and answer the questions given below
 The escalating tension arising from an obscure meeting on Kashmir held at the JNU here has spiralled into an acrimonious nationalism versus intolerance debate. 
 
The row has pitted Hindu nationalists, mostly from the ruling saffron alliance, against those opposed to the Narendra Modi government's alleged intolerance and its bid to crush dissent. 
An incident that would in normal times have made no ripples exploded on the national stage after the arrest of JNU's left wing student leader Kanhaiya Kumar, fuelling debate on issues related to freedom of speech. 
Held for allegedly making "anti national remarks" under colonial era sedition law, Kumar's detention has caused political fireworks just ahead of parliament's budget session. 
JNU students backing Kumar, president of the Jawaharlal Nehru University Students Union, have drawn support from large sections of the civil society    but have also run into wall of aggressive Hindu nationalists. 
"They have arrested an elected student union president on the draconian charge of sedition without even shred of evidence. The message is clear. Fall in line with the BJP/RSS agenda, CPI leader Brinda Karat told IANS. 
Brinda Karat, whose husband and Marxist leader Prakash Karat was once student leader in JNU, said the Modi government wanted to "impose its political and ideological hegemony over all academic institutions". 
"It is an authoritarian move to subvert democratic ethos, said Karat, an MP and former student activist. 
Modi supporters who love to dub people like Karat "anti national" now want the JNU    known leftist bastion    to be shut down. 
BJP spokesman Sambit Patra said the JNU row had nothing to do with free speech as the heart of the issue was the shouting of slogans denouncing the hanging of Afzal Guru, convicted for the terror attack on parliament. 
On Wednesday, when court sent Kumar to judicial custody till March 2, lawyers calling themselves Hindu nationalists assaulted him as well as the journalists covering the case. 
One of the lawyers was identified as Vikram Chauhan, who is said to be close to leaders of the Bharatiya Janata Party. 
On his part, Kumar has denied shouting anti India slogans or taking part in anything that could invite sedition charges which carries the maximum punishment of life imprisonment. 
The sedition law was widely used during India's independence movement and was slapped on Mahatma Gandhi in 1922.  
Legal experts doubt if Delhi Police can prove the sedition charge against the jailed Kumar who has been transformed from an unknown student leader to virtual national figure. 
Supreme Court lawyer Sanjay Hegde said sedition requires speech to cross the line into action. "The law is clear. Unless there is an actual incitement to violence, there is no sedition, Hegde told IANS. 
"There are two points regarding this case. Did Kanhaiya shout slogans?  Was there any incitement to violence? don't think police have evidence to prove that. 
(Sarwar Kashani can be contacted at sarwar. k@ians. in) 
OTHER NEWS
Agnivesh demands scrapping of sedition law
Tobacco products cheaper than essential food items: Study
Website launched for maiden Maritime India Summit in April
Kanhaiya 'beaten up' in court complex; sent to judicial custody (Roundup)
Attack on JNU attack on people's rights: Brinda Karat
DIFFICULT WORDS
authoritarian parliament's nationalists institutions independence imprisonment government's transformed nationalism journalists
Now answer these questions and win coins
Q1
10 Win coins
Q2
10 Win coins
Q3
10 Win coins
Click on any word to find out its meaning